Обвинение это, мягко говоря, кажется странным, учитывая, что Red Hat,
это единственная из более менее-крупных компаний, которая пытается реально
изменить законы об софтверных патентах в США (дело Билски, OIN и т.д.).
Так почему же Пиренс «наезжает» на Red Hat? Давайте «покопаем
поглубже».
Если вы читали некоторые интервью Брюса, то могли заметить, что
отношение у него, прямо скажем, враждебное к компании Red Hat. В
частности, вот его фразы из статьи в LinuxFormat:
ее (Red Hat) нельзя сравнить с Debian ни по широте предлагаемых приложений, ни по количеству разработчиков.
каждый клиент, с которым я общался, Red Hat ненавидит.
Такое, предвзятое отношение легко понять, если знать, что Брюс Перенс
был лидером Debian, а потом длительное время занимал пост
вице-президента SourceLabs, т.е. к компании-конкуренте Red Hat. Кстати, SourceLabs руководили выходцы из Microsoft. Потом компанию SourceLabs купила EMC.
А теперь вопрос.
Уважаемый Брюс Пиренс, а что сделали ваши друзья из EMC и MS для отмены
софтверных патентов? Есть хорошая пословица про «бревно в своём глазу».
И, хотя неопределённость с упомянутым Перенсом соглашением, не самый
хороший вариант, я считаю, что голословные обвинения в сторону Red Hat
недопустимы. Просто потому, что эта компания делает все возможное для
отмены софтверных патентов, в отличии от…
Опубликовано на open-life.org 15.11.2010
Другие посты по этой теме:
Oracle обвиняет Google в патентном воровстве
История о Microsoft и Stac Electronics
WebM, как пример для IT-индустрии
