Хочу сказать несколько слов по поводу перехода видеокодека VP8 в разряд свободных технологий. (Адрес проекта: webmproject.org)
Давайте проанализируем, что же, собственно, произошло? А вернее — что
НЕ произошло? Не произошло войны форматов video для web.
Напомню, до последнего времени IE и Safari были за H.264, а Opera и
Firefox за Theora. Ситуация была тупиковая. Противостояние могло бы
продлиться очень долго, учитывая, что первые хотели, чтобы у видео было
приемлемое качество, а вторые не могли себе позволить заплатить за
H.264.
А кто больше всего пострадал бы от такого затянувшегося противостояния?
Правильно, мы с вами, простые пользователи. Отсутствие
стандартизированного видео формата сдерживало развитие Web. И что сделал
Google? Он заплатил за нас всех. Заплатил 100$ млн (!!).
Нет, конечно же, появления стандартного видео формата в Web принесет
пользу, в первую очередь, Google (в долгосрочной перспективе). Но
давайте представим себе другое развитие событий. Например, Google бы
разрешил использовать этот видео формат в OpenSource-браузерах, а с
остальных бы попросил отчисления?
Учитывая, что уже сегодня от разработок On2 Technologies зависят такие
компании как AOL, Freescale, Nokia, Oracle (Sun), Skype, Adobe, Sony и
многие другие, представьте сумму «недополученной прибыли» Google. И это
недополученная прибыль не только Google. Ведь открыв VP8, Google
«подложил свинью» всем тем, кто надеялся нажиться на H.264. А еще есть
огромный пул патентов On2 Technologies. Представьте, что Google бы начал
«кашмарить» мелкие компании, давить их и вымогать деньги за «софтверные
патенты».
Но всего этого не произошло, Google «выбросил на ветер» 100 миллионов,
не попытался «зажать яйца» конкурентам, не стал заниматься
«софтово-патентым» вымогательствам. Но почему? Подобная практика не
типична для современных «рыночных отношений» IT-индустрии, не так ли? А
вот это то как раз и ужасно.
Крупные игроки софтверного рынка забыли, что кроме прямой обязанности
извлечения прибыли для своих акционеров, на них лежит и ответственность
за развитие технологий перед миллионами своих пользователей.
К чему это я?
А посмотрите в корень проблемы. В её основе лежат софтверные патенты. И
именно с софтверными патентами сложилась такая же тупиковая ситуация,
когда компании, с одной стороны угрохали миллиарды долларов надувая
«патентный пузырь», а с другой, почти все из них понимают, что ничем
хорошим это не закончится.
Я уже где-то писал и повторю, что, imho, сейчас на рынке ПО есть только
одна компания, у которой достаточно финансовых возможностей и лоббистов,
чтобы продавить реформу патентной системы. Мы все знаем название этой
компании. А вот способна ли эта компания на поступки подобные тому, что
сделала сейчас Google?
UPD: Статья по теме: Кто победит в битве видеокодеков HTML5
Опубликовано на open-life.org 22.05.2010
Другие посты по этой теме:
Почему Джобс против Theora и Flash
Патенты - зло или нет?
Стандарт на расширения для браузеров?
