
Давайте посмотрим на ситуацию.
1) Независимость от поставщика процессоров.
У Apple хронические проблемы с поставщиками ЦП. Сейчас во всех Mac'ах процессоры Intel, но
согласно слухам, анонс новых MacBook Pro был задержан из-за перебоев с поставками чипов Intel. Также стоит вспомнить, что из-за противодействия со стороны Intel у компании NVIDIA нет права на разработку чипсета для процессоров Core последнего поколения. Это привело к тому, что новые MacBook Pro с диагональю 15 и 17 дюймов вынуждены использовать в качестве интегрированного видеоадаптера не производительное решение от NVIDIA, а весьма слабую графику от Intel.
А до этого, в 2005 году IBM'овский PowerPC
не смог удовлетворить требования Apple. А еще раньше Motorola делала
процессоры для Apple. А еще раньше… Все это, на мой взгляд, порядком
поднадоело Apple. Если у нее будет свой собственный процессор (и не
только процессор), Apple станет более независимой. А это для любой
крупной IT-компаний, да еще и при рекордных продажах просто необходимо.
2) Финансовые возможности.
Акции AMD сегодня, по некоторым оценкам, очень сильно недооценены.
Капитализация AMD — 6,7$ млрд. (для сравнения, у Intel — 132.7), а Apple
— 224$ млрд. Кроме того, свободных средств на счетах Apple от 30 до 50
млрд., т.е. Apple может легко купить 3(!) такие компании, как AMD. И все
это на фоне динамичного роста прибыли. AMD вышла на прибыльность — самое время покупать (с 2006 года AMD не могла вылезти из убытков).
3) Положительный опыт с P.A.Semi.
Я думаю, вы слышали, что производители компьютеров часто жалуются на
«низкую маржу» в отрасли. Т.е. прибыль с единицы продукции очень
небольшая, и получить ощутимый доход можно только от продажи больших
партий продукции. Но к Apple это относиться в меньшей степени, ведь маржа Apple составляет 100% с каждого iPad.
Напомню, в iPad используется собственный процессор Apple. В 2008 году
Apple купила PA Semi, специалисты которой и разработали A4. Кстати,
недавно AMD разделилась на две компании, соответственно, проектирующую
процессоры (AMD) и производящую их (GlobalFoundries). Так что это для
Apple будет покупка уже не первой компании проектирующий процессоры.
Возвращение к закрытой платформе?
Покупка AMD поможет Apple увеличить прибыль. Процессоры AMD сравнимой
производительности стоят заметно дешевле, чем Intel. Но, купив AMD,
Apple получит не только процессор. Фактически Apple получит почти полную
платформу для своих компьютеров: процессор + системная плата +
видеокарта. Причем, на рынке видеокарт у AMD (ATI) далеко не последнее
место, а с выходом Fusion ситуация может измениться еще больше.
Итог: Покупка Apple'ом AMD сейчас выглядит маловероятно,
но 5 лет назад, когда Apple сменила PowerPC на процессоры от Intel это
тоже, мягко говоря, удивило многих. ;-) И хотя, все это может быть
затеяно только для того, чтобы получить дополнительные скидки у Intel и
ускорить внедрение каких-то, нужных Apple, функций… посмотрим. Лично я
надеюсь, что ничего описанного выше не случится.
Опубликовано на open-life.org 22.04.2010