Все таки, насколько же далеки менеджеры Oracle от понимания основных принципов, на которых работает Open Source. Например, Oracle решила очистить совет OpenOffice.org от представителей LibreOffice. Я не вижу никакой логики в подобном шаге. Если OpenOffice хочет остаться действительно открытым проектом, то необходимо наоборот, привлекать как можно больше сторонних разработчиков, а не избавляться от «инакомыслящих».
Вы можете себе представить, чтобы разработчики какого-нибудь дистрибутива запретили своим майнтейнерам «сотрудничать» с производителями других дистрибутивов? А можете себе представить, чтобы разработчики какого-либо открытого проекта запретили своим контрибьюторам посылать патчи в другие проекты, пусть даже и «конкурирующие»? Не можете? Я тоже не могу.
Если посмотреть в корень, какая общая цель у всех проектов с открытым кодом? Обмен этим самым кодом, обмен удачными идеями, поддержка общих открытых стандартов и т.п. Именно это «дает жизнь» открытым проектам, т.к снижает усилия по и умножает силы отдельных разработчиков. Нет ничего глупее, чем запрещать открытым проектам взаимодействовать между собой. Ведь именно это отличает их от проприетарного ПО.
Опубликовано на open-life.org 18.10.2010
